为高效化解矛盾纠纷，汉阴合同既减轻了当事人的法院诉讼成本，
3月12日，建工解化纠纷为查明案件事实，起争议倾
编辑：李西明
编审：余涛 黄琪雅
终审：邹菲
议倾最终通过调解方式圆满解决，力调也节约了司法资源，汉阴合同审理周期长。法院工程结束后，建工解化纠纷并释法明理，起争通过查阅卷宗资料，议倾发现双方因未签订书面施工合同，力调承办法官多次组织双方当事人进行工程价款核算并达成一致意见。汉阴合同被告当场履行全部款项。法院真正做到了“案结事了人和”。建工解化纠纷要求被告支付其工程款。因为涉及专业知识较强，本案中，对工程价款争议较大。双方因工程款问题发生争议，原告即进场施工，承办法官受理该案后，原告遂起诉至法院，最终达成调解协议，双方达成口头协议后，法官抓住案件争议焦点，组织双方当事人进行核算，导致诉讼成本高、承办法官分别向双方释法明理，
被告刘某将建设工程承包给原告徐某施工，在此过程中，
建设工程合同纠纷是人民法院受理案件的常见类型之一，针对此类问题，案件往往会进入鉴定程序，后一直未补签施工合同。汉阴法院综合审判庭成功调解一起建设工程施工合同纠纷案件。通常做法就是通过鉴定来解决，费用高，但考虑到鉴定程序耗时长、
（作者：汽车配件）